利益和生存之間的抉擇-你還在猶豫什麼?

環境保育的工作不是一朝一夕就能改變的，人類如能真誠地為地球盡一份力，那麼這次的台北之行就不會讓我們看到政府敷衍做事的行為。

一大早上了台北，第一站是景美人權公園，因為有導覽人員的帶領，我們能聽到非常詳細的介紹，了解到我們現在之所以能享受到自由是因前人的努力和爭取才能使後人受惠。

下午我們到了此行最重要的目的－到立法院聽硏商媽祖魚（中華白海豚）保育策略公聽會。一開始，來自香港的洪家耀博士便用影片先介紹白海豚的生存困境以及在香港方面做了哪些努力和成果，比較了香港和台灣，發現我國的白海豚（大約才１００隻）生存環境在不易覓食的小河口，不僅體型瘦小，種群也非常少，被ＩＵＣＮ列為極為危險的等級。相較起台灣，在香港生存的白海豚種群較多，數量大概也有２６００隻左右，環境或是開發工程的因應方式都比台灣好很多。
洪博士一直在強調的一點是：「做環境保育的工作不能等，因為白海豚或者是地球上僅存的生物是隨時在面臨危機的。」

台灣在白海豚環境的破壞上基本分成幾大類：工業工廠汙水、填海造陸、淡水減少、人類捕捉造成數量不到１００隻、水底工程噪音大到影響聽覺甚至死亡、船隻撞擊致死…。之後政府官員連番上台報告，先後有林務局、環保署、海巡署、漁業署、國防部、教育局、農委會…的官員上台口口聲聲說要為媽祖魚進一份心力，說怎樣做才會有改進，可是，他們真的有心要做嗎？在他們報告完之後，回去他們的部門裡真的會執行應做的事物嗎？環保署的一位官員只說：「還要再評估，不是有沒有影響的問題，而是影響的範圍和程度有多大。」什麼叫作『不是影響的問題？』有影響到了牠們的生態環境不是就應該立刻改進嗎？而國防局則是提出演習射擊飛彈避開保護區的方案，可是射擊的範圍改了就不會影響了嗎？噪音的污染也是必須要注重的一點，海底可不比平地，鯨豚的聽覺能力也跟人類不一樣，如何能以「感同身受」的觀念做環保，我想是這些官員要先去深思的。

我們的環境是向後代子孫借來的，我認為在教育方面給下一代正確的認知更是重要，不僅是在開發案和因應的方式下手，正確的觀念和生態保護的想法應該廣泛的受大眾認同。這次的公聽會讓我對政府處理的態度感到很失望，地球只有一個，不是用利益和金錢就能換來乾淨和健康的環境，公聽會的決策是沒有法律效力的，如何能將這些想法付諸實行我認為是現在的當務之急，做環保是不能等的，需要大家共襄盛舉，一起動手吧！