立法院公聽會記實

執行「報導寫作培力」子計畫
活動日期：民99年四月九日
活動地點：立法院紅樓202
活動名稱：「研討媽祖魚保育策略」公聽會
紀錄人：981135 林峰毅
內 容：
一點半左右抵達立法院，並且領取許可正進入立法院。現場來了一些民間團體與專家學者來關心白海豚(媽祖魚))的議題。白海豚的瀕臨絕種意味著台灣所實行環保政策的不完整，以及台灣人民對環境的放肆破壞。兩點多立法院的討論開始。開始之初，由來自香港的洪嘉耀博士介紹其對白海豚的研究與近年來瀕臨絕種的危機，然而是否願意去拯救白海豚的決定權則落在台灣人民的手中。

接下來各政府部門開始報告他們對白海豚的瀕臨絕種所實施的因應對策，從環保署、海巡署甚至到國防部都表示出他們的對應方法。如，淡水資源的開發與管理、工業廢水排放問題、填海造陸影響著白海豚生態的問題等等…在報告的過程中，許多部門的表示似乎都找到了其問題的原因，並且已妥善解決這門議題。然而事實上，各個政府部門的評估並不夠嚴謹，就工業排水管制的標準來說，台灣的標準實在太寬了，台灣工業排水所含鈉的重金屬離子的檢測數值是歐洲國家的數倍，否則也不會有綠牡蠣事件的發生。又如國防部的飛彈發射演習，雖然將其改變方向射擊，然而其聲音在空中的傳播速度與在水中的傳播速度的不同則欠缺考量。而且政府部門的保育政策是人人有責的，海巡署對保育動物的知識不足，因此其政策的實施需要地方政府單位的幫忙以及人民的配合才能有效達成。

就這次公聽會的旁聽，許多政府部門的報告總是含糊帶過，問題的重點以及能夠實施的方案都沒有明確表達，政府官員們敷衍了事態度也令人心寒。如果討論沒有重點，那也是徒然浪費時間。白海豚的保護並不能只靠保育團體的爭取，如果台灣人不重視生態的保育，那麼總有一天台灣這塊美麗的小島會毀在台灣人的手中。因此白海豚的保護計畫是否能如「櫻花鉤吻鮭」的保育一樣成功，就看台灣人是否願意去正視這個問題。