「研討媽祖魚保育策略」公聽會
●時間:民國99年4月9號
●地點:立法院紅樓202
●事由:東海大學中文系學生為務實報導文學之精神,在資源可行情形下,北上參與「研討媽祖魚保育策略」公聽會,行紀實之實並加以探討。
●紀實觀點:經過這次行腳,發現讀萬卷書不如行萬里路,除了對白海豚有更深刻的了解,也對於政治影響力與資源分配有所觀察,由國立海洋生物博物館特約研究員王愈超博士主持的鯨豚研究計畫,針對台灣西部沿海的海豚族群進行海上調查,在新竹縣竹南到雲林縣北港溪口一帶,發現幾群稀有罕見的白色海豚(中華白海豚)在此海域出沒,經過國際專家們的研究分析,證實這群中華白海豚屬於棲居台灣西部沿海的固定族群,此發現不僅是台灣生物界的新紀錄,也是國際鯨豚研究界的重要發現。然而經過兩年的觀察,這群海豚數量相當稀少,最樂觀估算僅200隻左右,處於瀕臨消失的危險情況當中,台灣西岸的過度開發威脅到此種群的生存,是此公聽會所要著重之處;由田秋堇立委主席主持之下,各部會依序上台針對自身部門報告,乍聽之下各有主張且也提出對白海豚之方案有解決之法,然而卻發現這其中暗藏玄機,例如某部門發言人提出針對白海豚,保育單位是否提出更深入研究白海豚之滅絕是否與西部開發有關,甚至質疑報告書之正確性,然而根據IUCN(國際自然保育聯盟)保育紅皮書已於2008年8月12日發布公告,將台灣的印太洋駝海豚族群列為『CR(Critically Endangered,極度瀕危)』等級,政府部會之舉讓人深感有延遲付擔責任之餘,且在會議將結束時,意外出現政府官員與環保團體之小爭執,為了字面上的字做解釋,政府官員的發言毅然有一定的負責性,然而為了字面上而發生爭執不免讓人有推卸責任之感,似乎也模糊焦點,白海豚需要的已不是人類們責任的推託,而是規行法令、執行搶救,面對已快滅絕之動物,我認為重點已不該是“誰的責任”而是大家的責任,而身為政府單位應當把握資源的優勢做些有利的計畫,再者,公聽會的意義除了各部會的反省與資訊透明化,在會議過程所做的承諾,我們是否該將之加以法律效益,否則檢討在多都只是空談,最大的受害者仍是苟延殘揣的海豚們。
或許許多事情我們都該回歸初衷,找出當時的熱度,不該讓一件應當作的事因權力而消逝,強者與弱者存在資源分配不均,所以更應該實公民記者之心態,對腳上踩的土地保有關懷的熱誠!
2010年4月23日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)

沒有留言:
張貼留言