校園巡禮：環境與開發的兩難(更正版)

延續上周筆者所探討的議題，從東海校園環境開發與保留中的矛盾，我們可以提升層次來導入如今台灣社會所面臨的資源問題，甚至是全球性的環境保育與資源開發問題，筆者訪談了一位台灣中小型企業的企畫經理，內容不乏談到企業對這兩難議題的見解「事實上這種問題並不一定是兩難的議題。」他曾經這樣對筆者說道「問題的關鍵不只是出在企業本身生產流程對環境的污染，實情上如果政府政策真的做好配套措施，讓我們在生產流程中所謂的廢棄物可以回收再利用，甚至可以從中來謀福利的話，我們高興的配合都來不及了，怎麼還會反對，甚至是冒著被罰錢的風險汙染環境呢？」從這段談話可以看出筆者在邏輯思考上的一個謬誤，許多事情都是一體兩面的，看似是兩難的環境保育和生產開發換個角度想還是有兩全其美的解決之道。
不過受訪者在過程中也與筆者提到，站在中小企業的角度當然是希望政府能有所作為，但站在一些高污染但也高獲利的大型企業就完全不是這一回事了，就像筆者所鑽研的社會科學領域有提到過，社會群眾有時是一個複雜的集合體，但有時也是一個簡單的個體，企業最慣常使用廣徵地方人才、發放補貼、興建公共設施等方式拉攏地方人士對其設廠生產的支持，套句受訪者的話「現在的景氣差成這樣，普通民眾求個好工作做就謝天謝地了，基本上那些汙染物質只要不被地方人民感覺到，你覺得會有人在乎在你家地下有一堆污染管線通過嗎…」
在這次訪談結束後，筆者心裡有種五味雜陳的感覺，突然想到上禮拜老師問的，那些環保團體是甚麼支持他們跟這些財閥鬥爭？筆者在此似乎有些許體悟，環境保育的課題所牽扯到的大方向就是我們下一世代的環境問題，但大多數人在現實環境下假使連求得溫飽都不容易了，你跟他們說以後的世界會如何如何…說句嚴厲的話，有何用？但筆者也從中看到一絲希冀，環保與開發並不一定是站在對立面的，如果當事人與管制者都有足夠的默契與方法，定能開出雙贏的局面。
P.S鑑於錯字與用詞不當在此PO上更正版