媽祖魚保育政策公聽會紀實

日期：民國九十九年四月九日
地點：立法院紅樓202
活動名稱：避免海洋國寶在我們手中滅絕,研商媽祖魚保育政策公聽會
紀錄人：王心慈

這場在立法院舉辦的公聽會, 政府單位相關部門、民間團體、記者以及學者專家到場來研商馬祖魚要如何保育。公聽會一開始,主席田秋堇播放一段影片,介紹白海豚深活在淺海之特殊生態習性,然而影片中自在的白海豚,正濱臨著絕種的危機,白海豚所面臨的問題是棲息地的消失、過度伐田及填海、人們所排放的汙水以及污染物。再來是香港海豚保育協會會者洪家耀博士,洪博士指出填海工程是造成海豚瀕臨絕種的主要原因,而且台灣河口流量較小,食物也較稀少,甚至造成海豚活活的餓死, 而洪博士指出香港比台灣更早就意識到白海豚的保育工作，且盡量把開發所帶來的衝擊減到最低，洪博士藉由在香港研究多年的經驗向台灣的保育策略提出意見，台灣西部海岸的白海豚已經越來越稀少，但保育的行動似乎十分緩慢，他希望台灣能提倡應有全面保育的觀念。

接著環保署、漁業署、教育部、林務局、國防部、農委會、海巡署、經建會…行政部門相繼發言,說的都大同小異,說的不是他們已持續改善就是會規劃及推行政策來保育海豚,但各部門均只站在自己的立場所想,不想踰越界線而推卸責任,他們並不是真心的替白海豚著想,感覺只是要應付這場公聽會。而後民間團體提出他們的論點,有人就一針見血的指出,公聽會不像聽證會是有法源基礎楚的,公聽會不具有法源基礎,所以比較不具有效果或影響力。環保署代表以「經過專家評估汙染對環境破壞的程度之後，再進而決定因應的措施」、「不知破壞程度會如何」,造成民間團體的撻伐,而引起爭辯,公聽會的最後主席以會繼續追蹤各部會應完成的任務做總結。

從生物學的觀點來看,一個生物的滅絕會造成整個生物鏈的嚴重破壞,對於即將瀕臨絕種生物,我們更不應該馬虎。而今,白海豚的命運關係這我們人類的命運,所以保育白海豚的工作是當務之急,不能懈怠。