替白海豚發聲

時間：民國99年4月9號
地點：立法院紅樓202會議室
主旨：研商媽祖魚（中華白海豚）保育策略公聽會
記錄者：洪笙瑜

此次公聽會主要是針對已被國際自然保育聯盟（IUCN）列入極度瀕危等級的白海豚（又稱：媽祖魚）進行保育等工作策略的討論。

公聽會開始第一位上台做報告的是在香港多年研究中華白海豚的學者洪家耀博士，他也認為台灣白海豚保育十分急迫，海岸棲地減少、水質嚴重污染、食物來源短缺。此外，再加上漁具的危脅和傷害。其腦袋聲波系統，被海上以及岸邊工程的噪音，時時干擾。白海豚縱使活著，每天想必都過得心驚膽跳吧！媽祖魚保育聯盟也說過，中華白海豚分布的海域是台灣開發、汙染最嚴重的西部海域，研究顯示中華白海豚的數量不到200隻，甚至不到100隻，保育的工作刻不容緩阿！

之後各個官員一個接一個上去報告，海巡署：會與相關部會做協商、配合；教育部：推行保育教育宣導，將白海豚編為課程內容；營建署：審議其問題，重大議題作討論，邀請各單位提出具體辦法；經建會：請相關委員對保護工作送行政院加以管理……席間竟然還有代表在打瞌睡，可見這個議題多麼不被重視！

聽著這些還要「審議」、「協商」的報告，看著這些滿口說著好聽話的官員們，讓我不禁質疑，他們說的會真的做到，還是只是為了做這次的報告？相關單位互相推拖責任，這邊不是我們管的，那邊可能要問其他單位，這樣有甚麼實質的幫助嗎？大家互踢皮球，難道真的等到白海豚一隻都不剩了之後，才要惋惜，然後又互相指責對方的不是，連我們這些小老百姓都看得出來的陋病，那些學歷、職位很高的官員們難道就沒有發現事情的嚴重性嗎？最誇張的是環保署的代表，還強詞奪理的說還要評估被汙染、破壞的「程度」，明眼人都看得出來的事情，連專家學者都已經提出了警告，還要等「評估」！？那麼到底是要到甚麼樣的「程度」才能讓國家重視白海豚幾乎要滅絕的問題？後來有位朱理事長等全部的人發表完他們的言論，條列了他們的矛盾點，以及點出此公聽會的影響力何在？如果沒有效力，那大家說再多再好聽都只是空談而已！

保育的工作必須要有長遠的計畫，以及明確的目標，現在不是在推拖到底是誰的責任。就像主席說的：我們的環境是向後代子孫借來的！不只是保育白海豚，環保工作是全民的責任，不要在我們這一代背負讓物種滅絕的歷史責任。大家的工作不同，我們學文學的可以用文字的力量為沒有聲音的白海豚發聲，不管在哪個單位工作，都必須一起扛起這個重責大任，讓我們把白海豚留下，留下這充滿台灣特色的媽祖魚！