中華白海豚保育議題(立法院訪查紀實)

時間:二零一零年四月九日pm2:10-pm5:33

地點:立法院
緣由:立委田秋堇、劉建國針對被IUCN列為「瀕臨絶種」的中華白海豚拯救計畫提出實際實行的檢討，會議邀請了政府各部門 民間團體 學術團體等來共同研討 公聽.

一開場,主席即提出:[每一個滅絕(物種)都代表人類所造的孽]的觀點.緊接著介紹學術人員 民間團體以及播放台灣白海豚簡介影像.

香港鯨豚研究計劃的洪博士指出,白海豚的瀕臨絕種與我們有極大的相關,並言希望白海豚能在香港繼續存活.他比較台灣海豚與香港海豚族群的差異,也告訴我們白海豚都在沿海地帶找食物.且台灣的白海豚數量越來越少,目前不超過一百尾.白海豚逐漸消失的原因有五:一為棲息地的消失(台灣的填海工程),二為偷挖海床的隱憂,三為海周圍汙染,四為擱淺的白海豚問題,五則為台灣的發展問題.他也提及香港是如何在保育白海豚.對於香港政府來說,他們認為海豚保育是他們的責任,他們不但研究水汙染的問題與來源,並提倡應有全面保育的觀念,並做好環評的工.他向我們分享香港的保育計畫及研究結果,並希望台灣能對白海豚多些保護.

台灣民間團體的蔡博士則提出了填海造陸 淡水減少 空氣汙染 水下噪音 與漁民誤捕,並指出中台灣地區的威脅最為嚴重,讓淡水補助減少,並導致沙暴.他說:[今天海豚的命運即是明天我們的命運]

陳章波提出:要研究了解族群與需求等等,最實際的問題就是缺錢.可以劃設保護區(野保法) 環保署加強防止(海建)並加強海域生產力 開發的計畫必須讓白海豚可存活才可通過 提倡教育的宣導與道德的提升,並舉例櫻花鉤吻鮭復育的成功,也提出大家必須仔細想想台灣白海豚對我們的意涵.

林務局張科長表示,白海豚會議目前的評價與作為.台灣白海豚生殖率低 族群總數約90-96隻.並提出教育部承諾將白海豚議題加入學生課程中.2010/2/5我們已成立中華環境企劃案永續會作為探討,並會配合香港報告做修改.

漁業署代表提出對白海豚的干擾因素,他們承諾會逐步減少漁業規模(拖 刺網)的監管ex:漁船減少),並會配合林務局重要棲地保護區.但也提到全台有八千艘漁船(相較於十萬人從事捕魚行業)此一舉動將會造成無數人失業的衝擊,並委婉的提出希望以”循序漸進”的方式來擬定保育計畫.

輪到環保署學術處時,學術人員並未出席.行政院研討會海推小組報告他們的目前進度,四月下旬到五月初將會開會研討.並將彙整林務局資料,指出重金屬標準太寬鬆.

水利署針對水的管控發表:[何以不至於瀕臨絕種?]未來大肚堰的大量水源為必須,且正在專案審查中.並說:[該如何尋求雙贏?]主席則評:[標準不夠嚴謹,並不是留一片水,牠們(中華白海豚)就可存活]

教育部簡單帶過:將來未來會結合林牧局及保育團體討論.

國防部海巡署報告新竹到台南 大陸違法船隻 海洋汙染等取締案件,他們揚言:[一直有做(保育)]並提出改放大砲入水的地方,以離岸十八公里遠處訓練以避免對海豚的干擾 並說會減少每日每次所發射的子彈數 並觀測白海豚是否在附近. 此並非真正處理保育問題的方法,因海洋深層的震波並非移動位置即可調整音量大小的.海巡署並說會與林務局結合,呼籲並希望大家能把保育的事情做好.

經建會代表態度散漫的上台,並只是簡單提出一切交由行政院,並說會加以詳加等等在保育這一部分.

待所有部門都報告完後,討論時間即開始.有人提出該用高標準審視水文破壞,而不只是白海豚 有人提出加強海域能力研究工作,並說加強工作皆不夠 也有人提開發的速度 資源皆多於手頭資料(該更多) 研究經費不足與整合資料的重要.

香港洪博士:[希望台灣政府更加重視(保育這一塊)!]
主席:[最弱勢的是白海豚,牠們在用瀕臨絕種來提醒我們(人類)的危機]

白海豚是台灣生態的指標,而不終止的開發 研究持續一定是帶來毀滅.現階段的我們能做的即是盡量終止迫害他們的危機,例如停止水邊開發研究計畫.這次將雙腳移致立法院,實際傾聽所有行政機關與交流,最關鍵的即是經建會,最令人髮指的也是經建會.一切的一切都需要經費這是很實際的問題,但經建會代表卻至矢至終一副事不關己的樣子,並敷衍的回答一切問題.如果這些計畫經建會不點頭,一切將又回到原點.我們該做的是保育,現實經費是該提該討論,卻不是忽視保育的最佳藉口.田主席的”每一個滅絕(物種)都代表人類所造的孽”一句,值得細細思考,也希望我們不要總是在學到教訓後,才知道要改進,否則為時已晚,後悔莫及.