4月9日訪查紀實

地球上許多生物的滅絕都標記了我們人類對地球的破壞，而人類所造的孽有多麼的重也由此可見。從現在起，當務之急就是人類應該想出補救的對策並嚴格執行，而這次白海豚(媽祖魚)的保育就是一個考驗。
民國99年四月九日在立法院紅樓202室舉辦了中華白海豚的保育政策公聽會，有許多的政府單位、民間團體以及學者專家到場，都是前來關心有關保育的重大議題。公聽會一開始是由香港洪家耀博士發表演講，洪博士已經在香港做了十幾年的研究，而在前幾年有許多機會研究有關台灣的白海豚。洪博士提出香港政府在1995年已有保育的行動與研究，專家發現有許多造成白海豚消失的原因如填海工程和海上大量船隻停泊造成白海豚棲息地的消失又海水污染、水底噪音等都是造成白海豚減少的原因，洪博士藉由在香港研究多年的經驗向台灣的保育策略提出意見，台灣西部海岸的白海豚已經少於一百條了，但保育的行動似乎有點緩慢，而海豚的命運其實也就表示著人類未來的命運，搶救白海豚是刻不容緩的。
接下來就是各個政府單位的因應對策，由環保署、海巡署、漁業署、農委會、林務局、國防部等輪流上台發表報告，從第一個到最後一個部會所發表的言論似乎都大同小異，均提出了補救的方法但也都夾雜著各單位自己的難題，例如漁業署提出了海域生產力的維護，希望漁業與白海豚能共存共榮，提出的策略有減少的漁業規模、減少船隻拖網刺網的數量，但在最後還有一個但書，這樣的對策勢必會對漁業經濟造成衝擊，那到底在經濟和環保兩者之間要如何取捨呢?還是無法提出一個確切的辦法，對於保育團體所提出的訴求也只能循序漸進的改善，無法快刀斬亂麻的確也只能慢慢地改進，但誰能保證白海豚能夠堅持生存到什麼時候呢?
這次的公聽會沒有實際的法源依據，之前所有各部會的報告僅僅只是意見的表達，若是只是抱著只要報告完就解決問題這種敷衍心態，不禁讓人質疑這次公聽會舉辦的意義到底在哪裡?
在這場公聽會裡，一旦政府單位的報告內容招受質疑，就會馬上裝出弱勢的姿態並推卸責任，但從來最弱勢的都是默默忍受人類所做所為的白海豚。若是再如此忽視保育的議題，隨著物種的消失就表示著維護地球的安全網的結又消失了一個，到了最後支撐不住人類野心的欲望，我們人類也將會隨之走向滅絕的道路。