2010年4月23日 星期五

4月9日白海豚保育計畫訪查紀實

地點:立法院
時間:四月九日公聽會紀實

四月九號這天,大家為了守護白海豚計畫,各個相關政府機構以及學者集聚討論,在這次議題中,特別邀請香港洪博士來說明香港如何保育白海豚經驗,依他多年觀察經驗,證實了白海豚棲息地越來越小原因在於人類過度發掘,例如:填海工程影響以及造橋,此外還有,海洋過度汙染,海底噪音,漁網問題…等等。言詞中深深呼籲大家必須搶救台灣白海豚必要性!

在白海豚保育跨部會會議結論追蹤中,各府機構紛紛提出自己說法,例如:環保署對於白海豚已歸為保育類動物,在海洋汙染及環境保育方案中允諾會對西海岸開發做出慎選評估,但是卻又說出:「面對白海豚棲息地破壞,目前具體無法確定?還要請學者研究。」水利署提出對於水資源管理和減少給未來工業開發水資源用量。工業局說明工業區都符合水排放量標準,並且會開始研究如何減少海底噪音,填海造物汙染...等。林務局提出保育教育宣導,協商永續方案,言詞中卻隱含「他們只管在陸地上走的生物」想法。漁業署對於未來會降低漁船數量,降低刺網使用量,有計畫劃分禁漁區與保護區,此外,未來計畫收購漁船,但是這卻延伸一個問題「對西半部從漁業人民生計要如何解決?」海巡署、教育部、經建會、研考會..等等也提出自己看法。綜合以上說法,大家對於這次議題都眾說紛紜,提出各個見解,有些人言詞只是推託責任、自相矛盾,但是到底影響力及達到程度有多少呢?如果實踐度是零,我們只能說未來人民對於政府可性度也是零。
這次公聽會中,讓我們意識到保育不是只從白海豚做起,每個人都必須要有意識到應從生態環境開始,海洋資源相對往下滑,到底要如何保育才能使海資源足夠供應海豚和人類呢?工業以符合排放流水量,但是夠嚴謹嗎?推動經費、人力、物力有多少?這些都是我們必須認真思考規劃得。我認為,此時此刻,大家應該開始著手去規劃,而不是以自私心態分你、我,更不是要等待學者一次次評估及研究,如果要以等待心態去做任何事,那麼,白海豚生存也漸漸遭受嚴重威脅,相對族群也漸減少,既然是政府官員也必須意識到每個人都有發言權力,雖然有些存在著自己處於弱勢想法、毫無約束力,但是,盡力而為把這次訊息帶到最上層機關,台灣目前已有活生生成功案例,例如櫻花鉤吻鮭。因此,我認為〝做〞就是有希望!

沒有留言: