4月9日訪查記實

日期:4月9日

地點:立法院


　對政府以及民間團體間的鬥爭早已有耳聞，政府為了利益，民間團體為了正義，正好藉著這次搶救白海豚聽證會的訪查，親眼目睹。

　　一早便搭著遊覽車前往台北，首先到人權紀念公園，大致看過早期政治犯的下場，也想想他們所爭取來的人權自由，或許總是要有前人的付出，我們才會有現在的自由。吃過中飯後，便直接抵達台北市立法院。

　　在這場政府機構和民間保育團體的角力中，一開始，先是香港白海豚保育團體的博士上台介紹白海豚的棲息地以及何種人為破壞為何會使白海豚面臨瀕臨絕種的危機，雖然因為演講者特殊的腔調使內容不甚清楚，但看著他所準備的ＰＰＴ便知道，他們香港人早就比台灣人意識到這類保育活動的重要性，並且已經行之有年了。

　　再來是台灣對於白海豚保育非常重視的團體的一些學者上台進行保育勸說，強調中部河川是白海豚的住要糧食來源補給處，然而現在已經遭受人為嚴重汙染，例如國光石化、中科四期等等，也像個政府部門提出客觀的建議，如政府各部門做好自己份內該做的職務，環保署加強環評的品質等等。

　　再來是一連串的政府官員上台報告，每個人口中都說著自己的部門為了保育做了多少又多少，講副好像很盡力在做一樣，其實都是在互相推拖、應付，林務局的說他們只管在陸地上走的生物，而漁業署雖說會減少漁船、畫定禁止捕撈的區域，但是卻只管海裡能食用的生物；環保署、工業局亦然，雖然話都說得很好聽，但其中其實破綻百出。由其是環保署的某位官員所說更讓人跌破眼鏡，她說要先經過專家評估汙染對環境破壞的程度之後，再進而決定因應的措施，但環保署的評估不是應該在環評階段就該完成了嗎？而現在白海豚已經被聯合國列為瀕臨絕種的生物時，她們才想到要來評估，是不是已經太遲了呢？

　　最後再大家爭論的筋疲力盡時，會長提出一個非常重要的關鍵問題，他們在那邊爭了半天，這場會議充其量也只不過是個不具法律效力的聽證會，就算講的再多，各部門回去還是各過各的，白海豚很快就會消失了。

　　就我此行所觀察到的，其實類似那天的會議一定不是第一次，當然也不會是最後一次，這個議題之所以能吵這麼久，一定是因為政府官員的無能以及敷衍，完全不重視環境保育，眼中只有利益利益利益，不然照著環保團體和專家的建議去做，儘管不能立即見效，但一定會慢慢有改善，而以利益為出發點的政府官員絕對不會考慮到這麼多。白海豚的消失絕對不只是單純的生物多樣性減少，這也間接的反映了台灣環境破壞的嚴重性，而要是再對其視若無睹，我認為，人類的滅亡指日可待。