又訪問到逢甲大學某教授,教授聽聞有此制度表示大力贊成,因為現在的學生上課意願非常低,反而變相的觀察起教授的點名率來當作上課依據,而且發現在校內學生幾乎不知道學校有此制度,連老師都不知道系統如何使用,學校設置此系統但卻沒有實際動作來運用,系統形同虛設。
其實電子點名的功用雷同於上班打卡制、補習班上課持上課證感應,記者走訪台中市水利大樓內某補習班,補習班持卡目的在於對學生的父母有所交代,上班打卡制也等同於員工對工作的態度表現。
所以對於電子點名評價有兩派說法,部分學生消極面對,部分學生覺得相當公平,而老師則樂見其成。其實,上課不是為了點名,學習才是最主要的目的!
上面兩張照片為水利大樓某補習班的上課感應證與感應的機器。

1 則留言:
1.標題很有大眾傳播味了,我欣賞
2.但是,在第一段最後的敘述,到底電子點名有無弊端?和前幾行的說法矛盾ㄟ
3.敘述上的書寫還要修改得更淺暢易了唸起來不抝口
4.要以水利大樓的點名來突顯點名的形式化ok
5.最後結論在精簡些才有夠力道:教學方法力求改良以達到循循誘發學生的求知欲的教育實質比形式點名更重要
6.若能加上幾位同學的採訪印證5.的說法就更有價值了
加油
張貼留言