訪問對象:日文系資深教授 緒方智幸教授
文學院的科系例如 中文系,哲學系,歷史系,外文系皆有自己的獨立的行政空間,老師辦公室,系圖…等,但唯獨日文系的行政區是在M1,學生也沒有固定的上課教室,曾有耳聞,因為三年前文學院開會時,當年的日文系系組任缺席,因此造成日文系的權益受到忽視的問題,鑑於此問題我們特地去訪問日文系的資深教授緒方智幸教授
以下三個問題:
1您清楚關於日文系行政區規劃弱勢,並不像其他文學院的系一樣可以擁有自己獨立的行政空間嗎?
A: 以前日文系的行政區位置並沒有設置在人文大樓,而是與外文系共同享有華語中心,之後因為空間環境不足,因此搬離管院,目前日文系的學生以及日文系的行政區已經全都搬到管院,所以管院就可以說是日文系學生活動的範圍!因此教授認為目前也沒什麼不妥之處!
2關於三年前開會時因為日文系主任缺席因此使的日文系師生利益受損這件事是否真有其事?.
A:有聽說過,但是卻沒有深入了解這件事,也不清楚事情的來龍去脈
3.對於日文系行政劃分分配的看法
A:因為沒有去比較所以並不覺得有什麼不便之處,常聽到有人說不公平,但卻不確切知道我們的行政區有多好多方便,也沒看過其他文學院系所老師的辦公室,所以無從比較起,但對他而言,現在的日文系辦公室行政區已經比以前好很多,舒適很多了!
總結;會造成現在這個分配不公問題,因為起初劃分的時候,沒有考慮周全且忽略了細節,因此現在若要完全改善也是很困難. 但是對於日文系的教授來說,他認為在管院已經比以前舒適很多了,學生活動範圍也較以前固定許多,並沒有外界所說那麼嚴重的資源劃分不公的問題!
2010年5月20日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)

1 則留言:
※這篇採訪稿的內容會使你們整個崩盤!因為根本沒問題了嘛?那麼要報導什麼?
※建議可以朝此方向思考:民主時代,利益的爭取以發言管道的充足與否成正比,緒教授身為日籍人士不諳資源分配管道,也許根本無從比較也就不感覺有問題
※請儘快修補方向,一定要確定問題確實存在才有後續:可以抽樣訪談日文系學生,這對你們應容易些
張貼留言