"節能"錯了嗎

二校區水電配置問題
地點:總圖
時間: 5/18/2010 7:30
訪談對象:東海大學管院學生、逢甲大學財金系學生

關於二校區水電配置問題，訪談對象表示，在抽宿舍之前，已知道水電費另外支付，但不清楚相關收費標準：除了公共區域與寢室日光燈，其他電費需使用電卡，而電卡費用已包含在住宿費中，超過規定額度才需額外儲值，訪談者指出，此方案的確能使他們節省電費，便符合學校欲節能減炭的訴求。

和幾所私立大學相較之下，東海大學二校區額外支付插座電費的新制度，並不如羅組長所言:''很多學校電費自行負擔''，事實上，只有冷氣需要額外買卡；根據逢甲大學學生指出，學期初，住宿學生繳交的住宿費已包含電費，然而需額外支付一千五冷氣費，期末多退少補，故逢甲住宿生並非自理所有電費。

最後，訪談者提出另一觀點:東海大學下一屆新生較有可能反彈二校區水電新制，因為一樣是住在宿舍，但卻要負擔額外電費，可見新生入住時可能會引發另一波爭議。