都是學生的錯嗎?

「唉!這裡到底是人行道還是東海大學學生的機車專用道阿。」走在人行道的行人們不免都有這個困擾，不時得閃避行車方向相反的機車，而又因為同學隨便停放機車使得行走空間頓時變的狹小，更增加了危險性。「這裡不是人行道嗎?機車怎麼可以停放在這呢?」依據「道路交通安全規則」第111條第1項第2款規定：「汽車(含機車)在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、鐵路平交道、人行道、行人穿越道、快車道等處，不得臨時停車」由此法規可知其實不是機車隨意停放的問題而是根本就不能將機車停放於此，而學校帶頭讓所有學生違規，到頭來又將所有問題歸咎於學生的懶惰，這是不是本末倒置了呢?

但礙於機車停放空間的不足，學校也只好在人行道上劃設機車停車格。在寬約八公尺的人行道上左右各劃設了機車格，剩下來的空間仍是非常足夠讓行人與機車和平共處，但同學們為了圖個方便而在人行道中間硬是又停了一排車，這就讓行人們得更加小心翼翼閃避前後的機車。到底問題是出在哪呢?這些情況看似是因為同學不遵守規定而造成的，那為何校方明知這個情形以困擾了很久卻不做出實際的解決方法，例如在人行道上裝設測速照相機或是請警方來取締等，而不是一味將所有過錯歸究在學生身上而不提出更有效可行的方法。而這只是治標不治本的方法，若是從一開始就整個規劃好動線，或許就不會造成這麼多年來一直都解決不了的交通問題。

有鑑於人行道上隨意擺放機車的問題，近來在男餐後面的一塊空地規劃了停車場，增加了停車空間，如此一來多少也能解決停車位不足而隨處停放的問題，但增加了停車場，停車變的更方便而可能造成機車的數量又再度增加，而停車空間又變的不足，這樣問題也沒有辦法獲得完善的解決。從根本的角度去思考，同學們騎機車是為了方便上下學，而難道學校就不能提供更方便的交通服務，讓同學們捨棄機車這種交通工具，但全方面徹底改變在同學東海的交通工具是非常困難的，最後無能為力的的學校也只能歸罪到學生的道德方面，這樣對校方來說不僅是個最便宜的作法更可以推委掉所有的責任。而現有的校內停車場也是問題不斷，像是機車出入口的違規停放，堵住了其他車輛，造成機車出不去進不來的情況，甚至還有學生因不滿其他車輛的違規而毀損其車體，對這樣的停車場的狀況，校方也僅回應無法可管，校方有校方的無奈，但一句「沒辦法」難道就能推掉所有責任？難道就這樣放任不管？不論是停車場的或人行道上的問題都不是一兩天所造成的，互相指責對於此問題並不會有任何的幫助，校方的責任處理加上學生的自治管理才能使這個問題得到真正的改善。
不只中間的人行道不能停..其實通通不准停
很明顯的黃區違規停車...所謂的無法可管