追蹤者:981615 陳漢榮 981136盧柏昌
時間:5/14,8:45a.m ~ 9:15a.m
被訪問者:前日文系系主任-黃淑燕老師
這次我們的採訪對象是日文系的前主任:黃淑燕老師,目的是要探討出為何在文學院內,日文系所享用的資源較其他系少的問題。
根據黃淑燕老師的說法,當初整個文學院的資源都嫌不足,並不只是局限於單系資源匱乏。而人文大樓正在建立的時候,學校的預設點是讓外文、日文系共用外文系館,於是日文系也沒有特別去爭取使用人文大樓的權利。而最後人文大樓落成,並開始使用之後,外文系卻藉著使用空間不足的理由,要求使用整棟外文系館,又剛好新管院成立,很多管理學院的學生被分配至此,於是乎日文系即被更改到管理學院I活動,整件事情的來龍去脈大抵如此。
而經過這次的訪談,我們發現日文系權利不足的原因並不是出自於文學院,而是整個學校的運作出了問題。外文大樓的資源本該日外共用,學校卻沒有確實的進行這點,臨時決定把日文系配至管院,最根本上的整體規劃即沒做好。再者,本該隸屬於理工學院的電機系,也被分配到了管理學院I,到頭來日文系還是沒有一個獨立的完整空間可以運用。而日文系、電機系兩者也互相計較著資源的分配不均,這實為學校必須去改善的問題。
但是,所享用的空間與設施雖然較其他文學院科系來說稍少,管院I卻也是有其他的好處在。黃淑燕老師說,管院I雖然空間小,但是沒有冷氣的聲音,對於語言學習方面,確是一大福音。語言學習最重要的即是聽與說,假設今日日文系也被分配到了人文大樓,冷氣的聲響就會影響到語言學習的效率。而這件事也是當初人文大樓要分配給文學院科系使用時,學校的高層所沒有注意到的。黃老師說,學校高層人員主要是理工學院的教授出身,對語言的學習幾乎是缺乏概念,這也是學校所必須去注意的問題,看是否可以讓行政人員平均一點,而非集中在理工老師上。
總之,雖然資源較其他系而言少,但是那多數也是集中在學生的反應上,對於老師們來說,管院I的環境相較於之前的共用外文系館,已經好了很多,所以基本上,目前並沒有資源不足的問題存在。
2010年5月18日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)

1 則留言:
1.這一篇訪問稿,顯然是讓記者上了一堂課
2.接下來的工作是要思考:你們認同嗎?如果是,那麼請整理一下重點,下一個標題吧
3.文字的順暢要特別用心,因為這是對大眾傳播訊息
張貼留言